解決“城市病”要合理降低一線城市優(yōu)勢(shì)
發(fā)布時(shí)間:2013-12-19 新聞來(lái)源:人民網(wǎng)
18日下午,國(guó)際金融論壇城鎮(zhèn)化研究中心主任易鵬做客人民網(wǎng),以“中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議亮點(diǎn)解讀”為題與網(wǎng)友進(jìn)行在線交流。易鵬在回答網(wǎng)友提問(wèn)時(shí)指出,北上廣盡管已經(jīng)聚集了很多人,但還是會(huì)聚集更多的人。他認(rèn)為,要想解決這個(gè)“城市病”,最關(guān)鍵一點(diǎn)是要培育一批強(qiáng)而大的城市群,縮小他們同北上廣的差距,以此來(lái)降低一線城市的優(yōu)勢(shì)。反過(guò)來(lái),如果管理得好,三千萬(wàn)人口的北京和上海,也照樣可以做到宜居、雅居。
易鵬談到,北上廣盡管聚集著很多人,但是還會(huì)聚集更多的人。因?yàn)楝F(xiàn)階段中國(guó)人首先考慮的要?jiǎng)?wù)是收入和機(jī)會(huì),考慮的不是霧霾和擁堵。北京、上海、廣州這些一線城市之所以聚集這么多人,因?yàn)樗_實(shí)比別的城市能夠給普通人帶來(lái)更多的收入和更多的機(jī)會(huì),還有更好的公共服務(wù)。出現(xiàn)這個(gè)局面的原因是在于中國(guó)城鎮(zhèn)化過(guò)程中,政府主導(dǎo)、行政級(jí)別主導(dǎo)城市發(fā)展格局,導(dǎo)致把很多雞蛋都往一些特大城市尤其一線城市裝。使得一線城市、二線城市、三線城市、四線城市的差距越來(lái)越大,所以直接推動(dòng)了大量的人口、產(chǎn)業(yè)、資本、資金向特大城市、一線城市聚集。比如說(shuō)北京,2012年底,它的存款額8.3萬(wàn)億,貸款額4.3萬(wàn)億,而人口和面積要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于北京的一些省份,它的存款額也就2萬(wàn)億,貸款額1萬(wàn)多億。
易鵬認(rèn)為,要想破除這個(gè)困局,關(guān)鍵一點(diǎn)是要降低一線城市的優(yōu)勢(shì)。我們不能為了降低一線城市的優(yōu)勢(shì),人為地把一線城市的優(yōu)勢(shì)打低,比如把一線城市的醫(yī)院、學(xué)校都搬走到別的城市,因?yàn)檫@種動(dòng)存量的改革,叫傷筋動(dòng)骨。而是要做增量,利用這次中央城鎮(zhèn)化工作,以城市群作為主體形態(tài)方式,在中西部和東北地區(qū)培育一些城市群并做強(qiáng)做大,使得他們和北京、上海、廣州一線城市的差距能夠縮小。比如說(shuō)像武漢、西安、鄭州、長(zhǎng)沙、成都、重慶、沈陽(yáng)、大連,這些城市有潛力,追追趕趕可以拉小和北京、上海、廣州的距離,如果這個(gè)距離越拉越小,這些地方就有更多承載力。
易鵬同時(shí)指出,客觀講在短時(shí)間之內(nèi),這些城市能夠追上北上廣的難度比較大,估計(jì)北京的人口繼續(xù)往上走的可能性比較大,未來(lái)突破三千萬(wàn)是大概率。但是,對(duì)于三千萬(wàn)怎么來(lái)看,事實(shí)上我們現(xiàn)在北京2069萬(wàn)人,上海是2300萬(wàn)人,但是一個(gè)大東京3500萬(wàn)人,東京一個(gè)核心區(qū)一千多平方公里,聚集了1300萬(wàn)人;香港整個(gè)面積才二千多平方公里,但是有很多島不能用,真正建設(shè)面積是幾百平方公里,香港擁堵嗎?不擁堵,香港有這么嚴(yán)重的空氣污染嗎?沒有。也就是說(shuō),人口聚集多,不是造成大城市病的主要原因。關(guān)鍵在于我們城市的管理、規(guī)劃、功能分區(qū)和低碳、綠色、節(jié)能技術(shù)的使用。也就是說(shuō)提高我們城市管理、規(guī)劃、運(yùn)行能力,是有利于提高一線城市的承載力的。
【打印】 【關(guān)閉】
分享到: | qq空間 | 新浪微博 | 人人網(wǎng) | 豆瓣網(wǎng) | MSN | 騰訊微博 |